雅各到底有沒有殺人呢？
是，有殺人，因為主述者，也就是雅各的爸爸，避重就輕地在第一次事件不查兒子是否有殺人就為雅各說話，而且還刻意地告訴讀者在第二次事件，看到紅色污漬的泳衣。
不過，依個人來說，不認為他有殺人，畢竟只能從書中的敘述判斷，也許雅各的父親刻意或是真實的呈現雅各在發生命案後的舉止，但個人認為，再怎樣對人沒有同情心的犯罪者，對於一條生命失去，或多或少會有知覺，會害怕、驚慌之後自己將面臨什麼樣的事！尤其，身邊的人不斷提醒他，將來會如何如何，一個14歲孩子怎可能還像在平常一樣能嘻笑怒罵。因為犯人不是他，他把這件事當成是，別人發生的事，只是自己必須參與這件事，主角不是他。如同文中所提到科倫拜中學發生命案，行兇者也以自殺身亡，因他們是犯人，對自己的犯行有知覺。
一個人的行為是先天還是後天因素的影響比較大？「殺人基因」真的讓雅各狠心下手殺了他的同學嗎？
一個人的行為受先天影響行為，是三分之一、後天影響行為，是三分之二。不是有報導說，亞洲人對於左撇子的小孩較不認同，所以從小教育他們要用右手吃飯、寫字。可是有人天生就是左撇子，受到環境影響後改成右撇子，讓亞洲人以右撇子居多。因此，「殺人基因」之說，我相信有其根據，畢竟每個人都有其特質，多少是基因影響，有人會有傷害別人的基因也有會付出奉獻的基因。如用「殺人基因」斷定雅各狠心殺了同學，太不公平。假設雅各真的殺死同學，那一部份是同學對他冷嘲熱諷，一部份他正值叛逆期不願對外尋求幫助而壓抑那份痛苦，引發他天生那個「殺人基因」，並非「殺人基因」決定性地讓他殺死同學。
發生在雅各身上的事可以說是天下父母的惡夢，如果我是雅各的爸媽，我會怎麼做？我的心裡會有什麼感受？
如果我是雅各的父母，應該會如同書中的人物一樣，先找專業人士幫忙，像是律師、醫生…等。也會跟雅各的母親一樣，每天煮晚餐，二個小時或十分鐘都好，一家人好好坐在一起享受晚餐，互相聊聊彼此的心情。如果自己有那份勇氣的話，希望能交出那把刀去驗上面是否有血跡，再怎麼閃躲，最折磨人是自己，走不過面對真相的勇氣就永遠在同一個地方打轉，像書裡中後段時，雅各父親在同一個地方打轉，說著一些自我安慰的話。
對於雅各，心裡的感受肯定是失望，從小呵護他怕他受到傷害，而自己也沒有主動傷害別人，他竟然捲進這樣的事件中，還被各種證據說他是個殺人犯，更令人氣憤的是，正在經歷風暴的他，像個笨小孩，寫自白小說、吊兒郎噹、再申請臉書帳號發言、弄搞怪圖片。只怪父母將他保護太好。
對這本書的看法和讀後感想。
看完最後一頁閣上書的時候，太震驚了，因為從第一頁到最後一頁都為了讓雅各無罪，花了那麼長時間、那麼多的感情，甚至有可能為此犧牲三條性命，想說人死不能復生，不如讓活著的人活得更好，結果還是死了！
雅各母親會做出這個決定一直在敘述者的文字裡，能感受得到，因為她生氣丈夫未坦承他家族的事，她肯定雅各是真的兇手…卻沒想到她真的做了，那需要多大的勇氣，感覺是一種大義滅親，最後替兒子站在審判台上，也代他為犯行被判有罪和服刑，畢竟雅各母親的罪行是證據確鑿。
站在一個有「殺人基因」的父親面對兒子被控殺人犯的角度，並深入解剖相信基因造就一個殺人犯和父親想為兒子脫罪的心態，很深刻，讓人容易反思自己的家族以及有什麼樣基因潛藏在身體裡。也會為當父親盼望雅各是無辜，是一種很特別閱讀推理小說的經驗，雖想知道真相，但又害怕真相是雅各做的，暗自祈禱兇手能安然無事。
留言列表
